Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/24750 K.2013/24215

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Hükümde kısa süreli hapis cezası TCK'nin 50/1-f maddesindeki seçenek yaptırıma çevrilirken infazı kısıtlayıcı şekilde “bahçıvanlık işlerinde çalışmak üzere” şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesi,

2) TCK'nin 58. maddesinin 6 ve 8. fıkraları ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında kanunun 108/1. maddesine göre, tekerrür hükümlerinin ancak hapis cezasına hükmedilmesi halinde uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

3) TCK'nin 53/1. maddesine göre, TCK'nin 53/1-a,b,c,d,e madde ve bentlerindeki hak mahrumiyetlerine ancak hapis cezasına hükmedilmesi halinde uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince;

1) Hükmün (6.) bendinin "TCK'nin 50/1-f maddesi gereği sanığın mahkum olduğu hapis cezasının, 2 ay 15 ... süreyle kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilmesine" şeklinde değiştirilmesi,

2) Hükmün TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin (4.) bendi ile TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin (7.) bendinin hüküm fıkrasından çıkarılması,