KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/24777 E., 2013/22078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mahkemece verilen ilk hükmün sanık tarafından temyiz edilmesine ve Dairemizce hükmün sanık lehine bozulmasına göre, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın yargılanması için bozmadan önce yapılan 3 adet davetiye gideri olmak üzere toplam 13,50 TL. yargılama giderinin sanıktan alınarak hazineye irat kaydına,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/24777, K. 2013/22078, 28 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama