Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/2535 K.2013/17972

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Tekerrüre esas alınan ilamın 556 sayılı Kanun hükmünde kararnameye muhalefet suçu olup, 30/01/2007 olan suç tarihi itibariyle 556 sayılı KHK'nin ceza öngören hükümlerinin Anayasa Mahkemesinin 03/01/2008 ... 2005/15/2008/8 sayılı iptal kararına ve 5252 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 5 ve 2. maddelerine göre 01/01/2009 tarihinde suç olmaktan çıkartılmış olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür ile ilgili kısmının karar metninden çıkarılmasına ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.