Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/25604 K.2012/30968

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar ..., ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

a) Belirlenen cezasından TCK’nin 62. maddesi uyarınca indirime gidildiğinde 3 ay 10 ... para cezası yerine yazılı şekilde fazla ceza tayini,

b) Sanığın adli sicil kaydındaki cezanın, ceza kararnamesi ile verildiği, dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel oluşturmadığı halde sanığın daha önceden kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması gerekçe gösterilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,