Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/25765 K.2013/28545

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nden alınan Sağlık Kurulu Raporuna göre, sanığın, sürekli alkol aldığının tüm dosya içeriğinden anlaşılması ve sanığın başka bir eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesi kapsamında işlediği eylemin anlam ve sonuçlarını tam olarak algılayamadığı şeklinde raporu temyiz dilekçesine ekli olarak sunması karşısında; sanığın eylem sırasında ceza ehliyetinin tam olup olmadığının araştırılması, aldırılacak doktor raporundan sonra bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

2) Sanığın Nazilli 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 26/06/2007 tarih ve 2007/74 Esas- 2007/285 Karar sayılı kesinleşmiş ilamla tekerrüre esas sabıkasının bulunduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,