Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/25917 K.2013/28606

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanığın soruşturma ifadesinde, ailevi bir nedenle tartıştığı mağdur kardeşinin kendisine sinkaflı sözlerle hakaret etmesi üzerine mağduru yaraladığını beyan ettiği, kovuşturma aşamasındaki ifadesinde ise; Mağdur kardeşinin otobanda yaşanan trafik kazası sonucu vefat eden oğlu için gereksiz bir laf söylemesi üzerine, müsnet suçu işlediğini beyan etmesi karşısında, olayın tanığı oldukları anlaşılan sanık ve mağdurun eşlerinin tanık sıfatı ile ifadeleri alınarak sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29.maddesinde düzenlenen tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nin 53.maddesinin 4. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,