Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/26523 K.2013/33508

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Mağdurenin soruşturma aşamasındaki anlatımlarına, adli rapor içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdureyi silahtan sayılan soba demiriyle vurarak yaraladığı anlaşılmakla, soba demirinin doğurduğu sonuç itibariyle fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesinin 1/f-4 bendi kapsamına giren silah niteliğinde olduğu ve sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddesi kapsamında kalması nedeniyle şikayete tabi olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,

2) Gerekçeli karar başlığında yaşı küçük mağdurun vekilinin, müdafii olarak gösterilmesi