KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/2712 E., 2012/6422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma
Silahla müessir fiil suçundan sanık ...'in. 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 456/2,457/1,251,59 ve 72. maddeleri uyarınca 2 yıl 18 ay hapis ve 4.657.777 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Mardin Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2001 tarihli ve 1999/390 Esas-2001/459 sayılı kararını müteakip, hükümlünün talebi üzerine,
5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2/2. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine ilişkin, Mardin 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2011 tarihli ve 2011/27 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 10.10.2011 tarih ve 2011/12576-51724 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.01.2012 tarih ve 2011/366353 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. Maddesinin 1. fıkrasında “ Bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, Adalet Bakanlığının Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce toplanmış olsun veya olmasın, suç tarihi itibariyle bu kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında, 3682 Sayılı Kanuna göre silinme yönünden koşulları oluşanlar silinir; diğer durumlar için bu kanun hükümlerine göre işlem yapılır.
Anayasanın 76. maddesi ile özel kanun hükümleri saklıdır. ” şeklindeki ve 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 Sayılı Kanun'un 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,
Anayasanın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'nün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer Asliye Ceza Mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir. " şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın cezasının 2 yıl 18 ay hapis cezasına ilişkin olduğu anlaşıldığından,
5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/2712, K. 2012/6422, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama