KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/27173 E., 2013/31609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin şikayetinin devam etmesi ve zararın giderildiğine dair de dosyada bilgi belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdur hakkında ... Devlet Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 25/05/2010 tarihli adli raporda “mağdurda ulna cisim kırığı olduğu, hayat fonksiyonlarına etkisinin 2 (...) olduğu” belirtilmesine karşın, aynı hastanenin ortopedi uzmanı tarafından düzenlenen 19.01.2011 tarihli adli raporda ise “çekilen grafilerinde ve yapılan muayenesi sonucu ortopetik açıdan bir pataloji yoktur.(sol ön kol) BTM ile iyileşir” olduğu belirtildiği, buna göre mağdurun raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi için en yakın adli tıp kurumundan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
... · ... · ... · ... · ... · ...
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/27173, K. 2013/31609, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama