KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/27237 E., 2012/34185 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan temsilcisinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
Yedi eminde bulunan ve sanığın ormandan elde ettiği çam kozalaklarının orman idaresine bırakılması yerine sanığa iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. Maddesi uyarınca hükmün 2. fıkrasında yer alan “ orman emvalinin sanığa iadesine" kısmının hükümden çıkarılmasına, yerine "yedieminde bulunan orman emvalinin orman idaresine bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/27237, K. 2012/34185, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama