KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/27657 E., 2013/41750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 5271 Sayılı CMK'nin 231/11 maddesinde; '' Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi ....halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, .... ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir.'' Hükmünün yer aldığı, 21/05/2008 tarih, 2007/269 Esas, 2008/152 Karar sayılı ilam ile 5237 Sayılı TCK'nin 86/2, 3-a, 62/1,
52 maddeleri uyarınca (5237 Sayılı TCK'nin 86/2 maddesi uyarınca cezanın 150 ... karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesi nedeniyle) neticeten verilen 3.740,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmiş olması dikkate alınarak kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün sonuç ceza olarak yukarıda belirtilen kanun maddeleri uyarınca 3.740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına şeklinde açıklanması gerekirken mahkemece 5271 Sayılı CMK'nin 231/11 maddesinde yer alan hükme aykırı olarak hükümde değişiklik yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/27657, K. 2013/41750, 21 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama