KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/27938 E., 2013/23780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suça konu emvale ilişkin olduğu belirtilen 05/09/2008 tarihli nakliye tezkeresinde emval miktarının 29 ster olduğunun belirtilmesine karşılık araçta yakalanan emvalin 27 ster olmasına, nakliye tezkeresinde aracın hareket saatinin 10.00 olduğunun yazılı bulunmasına karşılık 05/09/2008 tarihinde düzenlenen tutanakta aracın fabrikaya 05/09/2008 günü 03.00 sıralarında geldiğinin tesbit edilmesine göre nakliye tezkeresinin dayanağı mevcut tezkeresi ve tüm belgelerin celbedilip bilirkişi vasıtasıyla emval,
nakliye tezkeresi ve dökümanları ile emvalin üretildiği sahada da keşif yapılarak suça konu emvalin üretim sahasından temin edilen emval olup olmadığının, nakliye tezkeresi ve mevcut tezkeresine uygun bulunup bulunmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/27938, K. 2013/23780, 6 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama