Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28229 K.2012/31743

Kasten yaralama, tehdit,genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçlarından sanıklar ..., ..., , ... ve ... haklarında yapılan yargılama sırasında,sanıklardan ...'in, mağdur sanık ...'e yönelik silahla kasten yaralama eylemi ile sanık ...'in mağdur . ..'e yönelik silahla kasten yaralama eyleminin adam öldürmeye teşebbüs suçu kapsamında kaldığından bahisle,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 3 ve devamı maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine,dosyanın Mardin Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2012 tarihli ve 2012/123 esas,

2012/112 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.05.2012 tarihli ve 2012/292 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 14.06.2012 tarih ve 2012/10397-35744 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.06.2012 tarih ve 2012/167997 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, iki aile arasında meydana gelen bir kavga esnasında sanık ...'in ele geçirilemeyen silahla ateş etmesi sonucu,mağdur sanık ...y'in vücudunda, sol orta aksiler hattan giriş, sol skapula üstünden çıkış deliği, ayrıca sol humerus dış yüzde giriş ve sol humerus iç yüzden çıkış deliği tespit edilmesi,

yaralanmanın şahsı hayati tehlikeye maruz bırakması,yine sanık ...'in ele geçirilemeyen silahla ateş etmesi sonucu mağdur ...'de sağ kulak kepçesi altında, hilal şeklinde 2 cm. kadar ve 1 cm. derinliği olan yanık ateşli silah yarası tespit edilmesi karşısında, her iki mağdurda meydana gelen yaralanmaların niteliği ve hayati bölgelerin hedef alınması dikkate alındığında,sanıkların eylemlerinin adam öldürmeye teşebbüs suçu kapsamında kalıp kalmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli olan ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine,

yazılı şekilde kabulüne karar verilerek görevsizlik kararının kaldırılmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.