Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/2826 K.2013/8014

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurun jandarmaya verdiği ifadesinde kendisini sadece Selçuk'un yaraladığını söylediği halde Cumhuriyet savcısına verdiği ifade de ise ... yaraladığını söylediği dikkate alınarak gerekirse taraflar yüzleştirilerek ifadeler arasındaki çelişki giderilmeye çalışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2) Sanık ... hakkında, tekerrüre esas alınan geçmiş mahkumiyeti kesin nitelikte adli para cezası olup 1412 sayılı CMUK'un 305/1-son. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,

3) Kabule göre de, sanık ... hakkında kurulan hükümde, sanık hakkında, 5237 sayılı 61/8. maddesi uyarınca, adli para cezası hesaplanırken artırım ve indirimlerin ... üzerinden yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,