KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/28261 E., 2013/11527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ... çubukla mağdura vurduğunun kabulüne göre, mahkemece ele geçirilemeyen ... çubuğun 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesinde saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli silah kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur ...'ın, soruşturma aşamasında, Cumhuriyet savcısına vermiş olduğu beyanda, sanık ...'un kendisine ve mağdur ...'nin kafasına ... çubukla vurduğunu ''düşündüğünü'' belirtmesine, sanık ...'un ... çubukla vurduğunu belirten başka bir kimse bulunmamasına ve sanık ...'un, mağdurlara yumrukla vurduğunu belirtmesi karşısında, ...'un mağdurlara, ... çubukla vurduğunun ne şekilde tespit edildiğinin karar yerinde yeterince tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/28261, K. 2013/11527, 20 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama