Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28559 K.2012/34561

Dairemizin 11.01.2012 tarih 2009/1307 esas 2012/548 sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 20.03.2012 tarih 2007/112263 sayılı itiraznamesi ile sanığın dosya içinde mevcut adli sicil kaydında yer alan, Tavşanlı Sulh Ceza Mahkemesine ait 17/04/2000 tarih, 268-193 sayılı ilamına konu erteli mahkumiyetinin, 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8/d maddesine göre, silinme şartlarının gerçekleştiği gözetilerek; hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı ... yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca;

hükmolunan cezanın süresine göre hükmün açıklanmasının geri, bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle Dairemiz düzeltilerek onama ilamının kaldırılarak bozulması talebiyle Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen

incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talepleri yerinde görülmekle

1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,

2) Dairemizin 12.10.2011 tarih 2011/13254 esas 2011/13945 sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA,

Dosyanın yeniden incelemesinde

a) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar tatbikine karar verilmesi,

b) Sanığın adli sicil kaydında bulunan önceki mahkumiyetinin, 3682 Sayılı Adli Sicil Kanununun 8 ve 5352 Sayılı Adli Sicil Kanunun geçici 2. madde hükümleri uyarınca silinme koşullarının oluşması nedeniyle önceki mahkumiyetin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir neden olarak kabul edilemeyeceği, diğer koşulların da mevcudiyeti araştırıldıktan sonra 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilemeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,