Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28581 K.2012/37531

Dairemizce 13.02.2012 tarih ve 2009/20263 Esas, 2012/4713 Karar sayılı ilamı ile onama kararına karşı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.03.2012 tarih ve 2008/28276 sayılı yazısı ile “kasten yaralama suçu ile olası kastla yaralama suçunu işleyen arasında hükmedilen hapis cezası süresi yönünden fark bulunmayıp aynı cezaya hükmedilmesi gerekmekte, bu ise maddenin düzenleme amacına, temel ceza kurallarına ve hakkaniyet ölçütlerine uymamaktadır.

Olayımızda yerel mahkemece, 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle 86/3-e maddesi ve mağdurun yaralanmasının yaşamsal tehlike oluşturması nedeniyle 87/1-d-son maddesi gereğince artırım yapıldıktan sonra, olası kast nedeniyle aynı yasanın 21/2 maddesi uyarınca cezadan indirim yapıldığı, bu uygulamanın maddenin düzenleme amacına uygun olduğu,

belirlenen cezanın erteleme sınırları içinde kaldığı ve hükümde oluşan çelişkinin giderilmesi gerektiği, bu nedenle yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır..” gerekçesi ile itiraz isteminde bulunulması üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 tarih ve 2012/0597 Esas, 2012/1203 sayılı Kararı ile daireye gönderilmekle;

05.07.2012 ... ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı Kanunun 308. maddesinin 2. ve 3. fıkraları ile aynı yasanın 101. maddesi ile de 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5. maddenin verdiği yetkiye dayanılarak Dairemize gönderilen dosya hakkında;