Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28612 K.2012/32776

Dairemizin 22/11/2011 tarih ve 2011/16413 Esas, 2011/18442 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 10/07/2012 tarih ve 2008/160597 sayılı itiraznamesi ile, “mahkemece 5271 sayılı CMK'nin 191/3-c. maddesi ve suç hakkında açıklamada bulunmasının kanuni hakkı olduğu CMK'nin 147. maddesi gereğince kendisine yüklenen suç anlatılıp, yasal hakları hatırlatılıp ifadesi alındığı, sanığın da yasal haklarını anlayarak susma hakkını kullanmayacağını müdafii istemediğini, bizzat huzurda ifade vereceğini açıklama yapmaya hazır olduğunu belirterek savunmada bulunduğu,

mahkemece CMK'nin 191/2-b. maddesiinin zabta yazılmamasının savunma hakkını kısıtlamadığı görülmüştür. Yukarda açıklanan nedenlerle, Yüksek Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 22/11/2011 tarih ve 2011/16413 Esas ve 2011/18442 Karar sayılı ilamındaki sanığın savunmasının CMK'nin 191/2-b. maddesine aykırı olarak iddianame okunmadan sorgusunun yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlandığına dair Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin hükmün bozulmasına ilişkin kararının kaldırılarak,

Oltu Sulh Ceza Mahkemesi'nin mahkumiyet kararı usul ve yasaya uygun olduğundan hükmün onanması.. ” Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na dosyanın gönderilmesinden sonra 05/07/2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere dairemize gönderilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde;