Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28779 K.2012/35072

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Karşılıklı yaralama suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda; karşılıklı yaralama suçundan mahkumiyetlerine ilişkin Kozan Asliye Ceza Mahkemesince verilen 03.03.2008 tarih 2007/510 Esas, 2008/102 Karar sayılı hükmün sanıklarca temyizi üzerine Dairemizin 14.02.2012 tarih ve 2010/577 Esas, 2012/6040 Karar sayılı ilamı ile sanık ... yönünden oy birliği ile bozulması kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.05.2012 tarih ve 2008/148389 sayılı yazısı ile;

"sanık ...'in temyiz talebi hakkında bir karar verilmesi gereği ve sanık ... açısından da TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmesine gerek olmadığından hükmün onanması" yönünde Dairemize itiraz talebinde bulunularak yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne,

2) Dairemizin 14.02.2012 tarihli 2010/577 Esas ve 2012/6040 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına,

Sanık ... hakkında itiraz üzerine yeniden, sanık ... açısından temyiz üzerine ilk kez yapılan incelemede;

Temyiz süresinin başlangıcının "tefhim / tebliğden itibaren ..." denilmek suretiyle tarafları yanılgıya sevkedecek şekilde hatalı gösterilmiş olmasına göre, sanıkların temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan değerlendirmede;