Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28842 K.2012/44545

Kasten yaralama suçundan sanık ...'nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456/4, 457/2 ve 81/2. maddeleri uyarınca 3 ay 1 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2007 tarihli ve 2006/269 esas, 2007/50 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 03.08.2012 tarih ve 2012/12930-46013 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.08.2012 tarih ve 2012/218554 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Sanık hakkında, annesi .......,'ya yönelik eyleminden dolayı 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 457/2. maddesinin uygulanmış olmasının, müessir fiil suçunun şahsi şikayete bağlılığını ortadan kaldırmayacağı, mağdurun 21/02/2007 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, sanık hakkında açılan davanın aynı Kanun'un 460. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/250 esas,2004/310 sayılı kararı sanığın yüzüne karşı verilmiş ise de temyiz süresi, başlangıcı ve mercii belirtilmediğinden bu kararın henüz kesinleşmemiş olduğu; aynı mahkemece daha sonra lehe yasa belirlenmesi için dosya üzerinden duruşma açmaksızın 02.06.2005 tarihli kararda sanığın sövme ve tehdit suçlarına yönelik yapılan değerlendirme.

Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 20.11.2006 tarih ve 2005/11579 esas, 2006/16470 sayılı kararı ile Bozulmuş, bozma üzerine yapılan yeniden yargılama sırasında sanığın annesi olan mağdur Mukaddes Yayla 21.02.2007 tarihli celsede oğlu sanık ...'dan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğinin beyan etmiştir.