Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28878 K.2012/33769

Kasten yaralama suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2-3-a ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Şefaatli Sulh Ceza Mahkemesinin 14/01/2010 tarihli ve 2009/53 esas, 2010/8 sayılı kararını müteakip, sanığın denetim süresi içinde yeniden suç işlediğinden bahisle dosya ele alınarak, önceki kararın kaldırılmasına,

sanığın 5237 sayılı Kanun'un 86/2-3-a, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 3.000 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 31/05/2012 tarihli ve 2012/21-98 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 07.09.2012 tarih ve 2012/14254-51019 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.09.2012 tarih ve 2012/240408 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, mahkemece hükmün açıklanmasına esas alınan, Mucur Sulh Ceza Mahkemesinin 26/12/2011 tarihli ve 2010/64 esas, 2011/198 sayılı kararına konu taksirle yaralanmaya neden olma suçunun denetim süresi başlamadan 01/07/2009 tarihinde işlendiği gibi 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanabilmesi için denetim süresinde işlenen suçun kasten işlenmesi gerektiği, söz konusu suçun ise taksirli suç olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: