Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28903 K.2012/46039

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafiinin 02/04/2009 havale tarihli dilekçesinde, haberdar olduğu bu karar nedeniyle eski hale getirme ve temyiz iradesini ortaya koyduğu, sanığın temyiz talebinin reddine dair 29/01/2009 tarihli ek kararın sanık ile birlikte oturmayan ...'a 7201 sayılı Tebligat Kanununa aykırı olarak yapılması nedeniyle, yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin eski hale getirme talebinin kabulü ile mahkemenin 29/01/2009 tarihli ek kararı kaldırılarak, sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;

1) Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nin 456/4. maddesinden kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nin 456/2. maddesinden kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;

Suç tarihi olan 03.02.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen ilaveli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,