Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/29078 K.2013/25367

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tutanağında adı geçen ... hakkında zamanaşımı süresi içinde dava açılıp hakkında hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanıklar ..., ... ve ... ile hakkında dava açılmasının unutulduğu düşünülen ... Cumhuriyet savcısınca 23.1.2007 tarihinde alınan beyanlarında, suça konu yerdeki ağaçları kurumasın diye arada sırada suladıklarını, meyvelerinden tek tük kopardıklarını bildirmelerine, keşif yerinde inceleme yapan uzman bilirkişinin 04.03.2009 tarihli raporunda, orman boşluğu ve eski açma olan alanın 2-3 yıldır kullanımsız ve bakımsız olduğunu bildirmesine,

suça konu yerin suç tarihinde kullanılmakta olduğunun anlaşılmasına göre, sanıklar ..., ... ve ... suçlarının sübut bulduğunun, sanıklar ..., ... ve ... de suça konu yeri kulanıp kulanmadıkları köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, saha bekçisi ve civar taşınmaz sahiplerinin dinlenilerek suça konu yeri kim yada kimler tarafından kulanıldığı hususunda beyanlarının alınıp sonucuna göre sanıklar ..., ... ve ... hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat karar verilmesi,