Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/29551 K.2013/35328

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında ...'a karşı yaralama suçundan ceza tertip edilirken TCK'nin '86/2' maddesi yerine TCK'nin '86/1' maddesinin yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık hakkında ...'a ve ...'ya karşı yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;

5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişilerin işlediği suçların tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanığın çocukken işlediği bir şuça ilişkin olan ilamlar sebebiyle mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanmasına karar verilmesi,

Bzmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 16. fıkrasının hükümden çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

636 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı kurulan hükümde, 150 ... adli para cezasının bir ... karşılığı miktarı belirlenerek paraya çevirme işlemi yapılmadan eksik hüküm kurulması,