KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/29620 E., 2013/32164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Hürriyeti bağlayıcı ceza ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen güvenlik tedbirlerine hükmedilmemiş ise de bu durumun infaz aşamasında resen gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
1)Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
a)Talimat yoluyla ifadesi alınan bu nedenle dosya içerisinde mevcut adli sicil kaydı okunmayan sanık hakkında iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin ek savunma hakkı tanınmadan uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması,
b)Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri şeklindeki ilamın tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/29620, K. 2013/32164, 24 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama