KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/30340 E., 2013/32167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK'nin 29 ve 62.maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın 8 ay 22 ... hapis cezası yerine 8 ay 25 ... olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini ve tekerrüre esas alınan kesin nitelikli doğrudan adli para cezası şeklindeki ilamın 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının (1-c) bendindeki 10 ay 18 ... ibaresi 10 ay 15 ... ve (1-d) bendindeki 8 ay 25 ... ibaresi 8 ay 22 ... hapis cezası olarak değiştirilerek, (4) numaralı bentte yer ... tekerrür ile ilgili kısmın hüküm metninden tümüyle çıkarılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/30340, K. 2013/32167, 24 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama