KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/3040 E., 2013/2952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın keşfe iştirak edip bilirkişi raporunun da tebliğ edilmesine karşılık dosya kapsamında bilirkişi tarafından tesbit edilen zararın giderildiğine dair bir belge bulunmaması nedeniyle mahkemenin gerekçe ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (2) no.lu bendinde yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında, iddianamede yer almayan 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesinin tatbiki nedeniyle ek savunma hakkı tanınmamak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Raporu hükme esas alınan orman mühendisi bilirkişiye yemini verdirilmemek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 64. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/3040, K. 2013/2952, 24 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama