KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/30504 E., 2013/31147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların beraatlerine dair
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kendisini duruşmalarda bir vekil aracılığı ile temsil ettiren ve beraat eden sanık lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/son maddesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasına yargılama giderlerinden sonraki paragrafa "Sanık ... duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT 13/son maddesi gereğince gereğince 1.100,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" bendinin hükme eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
... · ... · ... · ... · ... · ...
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/30504, K. 2013/31147, 18 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama