Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/30564 K.2013/31971

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

Kolluk aşamasında sanığın ve babası katılanın , sanığın suç tarihinden evvelki son üç yıl içerisinde üç kez Manisa Ruh ve sinir hastalıkları hastanesinde tedavi gördüğünü belirtmeleri ve sanığın UYAP ortamındaki mevcut iki ayrı sicil belgesinden birinin dosya kapsamında bulunmasına rağmen diğerinin bulunmadığı , dosyaya ekli olmayan ve dairemizce dosyaya eklenen bu ikinci kayıtta sanığa Antalya 6. ve 13. Asliye ceza mahkemelerince akıl hastalarına yönelik güvenlik tedbirlerinin uygulandığı görülmekle , sanığın suç tarihi itibariyle suçun anlam ve önemini kavrayabilecek kabiliyette bulunup bulunmadığının araştırılmaması,