KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/30832 E., 2013/6763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların beraatine dair,
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine dair temyiz itirazlarının incelenmesinde :
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik yaralamak suçundan verilen beraat hükmüne dair temyiz itirazlarının incelenmesinde :
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
a) Sanık ...'nin soruşturma sırasında verdiği beyanında, olay sırasında ... kafasından tuttuğunu ve birbirlerini iteklediklerini belirtmesine, katılan ...'ın adli raporunda, kafasında ve elinde kesi ile bacaklarında ekimozların olduğunun tespit edilmesine, dolayısıyla ... katılan sanık ... ile girdiği münakaşa sırasında ve ... küfür etmesi sonucu sanık ... tarafından yaralandığı anlaşılmasına rağmen, sanık ...'nin katılan ...'ın kafasını duvara vurduğuna ilişkin ispatlanamayan beyanına dayanılarak hatalı değerlendirmeyle, sanık ... hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
b) Katılan hakkında kati rapor aldırılmadan geçici rapor ile yetinilerek hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/30832, K. 2013/6763, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama