KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/30939 E., 2013/26185 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün sanık sıfatıyla temyiz edildiği değerlendirilmekle bu kapsamda inceleme yapılmıştır.
Temyiz dilekçesinde yaralama eylemine konu sanık ...’un eylemleri ile ilgili olarak zamanaşımı süresince soruşturulup kovuşturulabileceği değerlendirilmiştir.
İddianame ile hakkında yaralama suçundan kamu davası açılan sanık ... ile ilgili zamanaşımı süresince karar verilebileceği görülmüştür.
1) Sanık ...’ün ...’na yönelik yaralama suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ...’ün ...’a yönelik yaralama suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/30939, K. 2013/26185, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama