Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/31010 K.2013/24835

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak,

1) Verilen ceza miktarı da göz önünde bulundurularak, adli para cezası seçenek yaptırımının erteleme hükmüne göre daha lehe olduğu anlaşıldığından, iddianamede sanık hakkında TCK’nin 50/1-a maddesindeki seçenek yaptırım olan adli para cezasının uygulanmasının istendiği ancak ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde 50/1-a maddesinin uygulanmaması,

2) CMK’nin 34/2 ve 232/6. maddeleri gereği verilen karara karşı kanun yolunun ne olduğunun, şekli ve süresinin tereddüde yer bırakmayacak şekilde belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,