KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/31106 E., 2013/23628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde,
O yer Cumhuriyet savcısına ait temyiz dilekçesinin, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen bir aylık temyiz süresi içerisinde, yapılması gerekirken 22/06/2011 tarihinde verilen hüküme karşı bu süre geçirildikten sonra 01/08/2011 tarihinde temyiz yoluna gidilmiş olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın eylemi sonucu meydana gelen yaralanmanın niteliği nazara alınarak eylemin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususunda delillerin tartışılması ve takdir yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/31106, K. 2013/23628, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama