Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/31165 K.2013/10936

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

... müdafiinin yasal süresi içerisinde verilen 04.04.2008 tarihli temyiz isteminin sanık sıfatıyla yapıldığı, sanık sıfatının yanısıra katılan sıfatının yazılı olduğu gerekçeli temyiz layihasının yasal süresinden sonra verildiği anlaşılmakla, ... yönünden sanık sıfatıyla, diğer sanıklar ... ve ... yönünden ise katılan sanık sıfatıyla hükümlerin temyiz edildiği değerlendirilerek yapılan incelemede,

Katılan sanıklardan ...'in hayati tehlike arzedecek şekilde, hayati organlarının olduğu yere, katılan sanık ...'in hayati tehlike arzedmeyecek şekilde hayati organlarının olduğu yere isabet edecek şekilde silahla yaralandıklarının dosya kapsamındaki adli raporlar ile tespit edilmiş olması, katılan sanıklar ... ile ... müdafiilerinin yargılama sırasında eylemlerin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu yönündeki iddiaları karşısında, bu iddianın karar yerinde tartışmasız bırakılması, bu hali ile delilleri takdir ve değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu düşünülerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,