KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/31176 E., 2012/42506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Yedieminde mevcut suça konu emvalin satış bedelinin istirdadı kabil olmak üzere katılan idareye bırakılması yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan “suça konu orman emvali satılmış olduğundan bedelinin katılan idareye gelir olarak kaydına” dair bendin çıkarılması, “yedieminde mevcut suça konu emvalin satış bedelinin istirdadı kabil olmak üzere katılan idareye bırakılmasına” dair bendin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/31176, K. 2012/42506, 10 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama