Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/31310 K.2013/26729

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında TCK'nin 86/1. maddesi gereğince verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5728 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesi için dosyanın istem gibi incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Sanık ... hakkında TCK'nin 86/1. maddesi gereğince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mağdur ... aşamalardaki ifadelerinde sanıkların kendisine tekme ve yumrukla vurduklarını beyan etmesi karşısında tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

A) Sanığa verilen cezada kemik kırığı nedeni ile artırım yapılırken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6 fıkrasına muhalefet edilmesi,

B) Oluşa, dosya kapsamına ve mağdurların beyanına göre ;sanıkların mağdurun evinin yanında alkol aldıktan sonra sanık ...'ın alkol şişesini atarak kırdığı olayda ilk haksız hareketin sanıktan geldiği gözetilmeksizin verilen cezada tahrik nedeniyle indirim yapılması,