KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/31317 E., 2013/30761 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince iş kolu belirtilmeksizin sadece kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bu yöndeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında hükmolunan sonuç hapis cezasının TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrildiği, bu nedenle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın mükerrir olduğunun kabulü ile hüküm tesisi,
2) Sanık hakkında TCK’nin 50/1-f maddesine göre kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek tedbiri uygulanırken gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
3) Sanık hakkında tedbire hükmedilmesi nedeniyle TCK'nin 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
... · ... · ... · ... · ... · ...
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/31317, K. 2013/30761, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama