Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/31408 K.2013/42843

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;

Üst Cumhuriyet savcısı 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra, hükmü temyiz ettiğinden temyiz isteminin CMUK'un 315/2. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanıklar...ve... hakkında yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ...'nin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3) Katılan sanık ...' nin sanık ...'e; ayrıca sanık ...'in katılan sanık ...'ye yönelik yaralama eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;

a) Katılan sanık ...'nin sanık ...'e yönelik yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

Sanık ...'in hükümden sonra verdiği 04.06.2009 havale tarihli dilekçe ile katılan sanık ... hakkında şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, suçun takibi şikayete tabi suçlardan olduğu, 5237 sayılı TCK'nin 73/4. maddesi gereği yeniden inceleme yapılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekliliği,

b) Sanık ...'in katılan sanık ...'ye yönelik yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;