Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/31541 K.2013/24824

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Temyizin suç vasfına yönelik olması nedeniyle yapılan incelemede,

Sanık hakkında dikiliden ağaç kesmek suçundan 6831 sayılı yasanın 91/1. maddesi istemiyle kamu davası açılmış olmasına, orman sınırları dışında, sanığın aracında, nereden kesildiği bilinmeyen motorlu testere ile kesilmiş 4 ster nakliye belgesi ve faturası bulunmayan emval ele geçirilmesine, sanığın emvalleri ormandan topladığına dair savunması karşısında, eylemin 6831 sayılı yasanın 108. maddesine girip girmediğine dair değerlendirme yapılmayarak düşük ve devrikten temin edildiğine dair yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de,

1)Kabahatler Kanununun 27/7. maddesi gereğince fiilin suç oluşturmaması halinde, suçla ilgili olarak da bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Kabahatler Kanunu gereğince idari para cezası verilmesi durumunda vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,