Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/31760 K.2013/14952

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ...'nın, katılan ... 'ı yaralama suçundan verilen hükme karşı yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Katılan vekilinin, temyiz talepleri beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı gibi, temyiz etmede de hukuki yararları bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz taleplerinin REDDİNE,

2) Sanık ...'ın ...'a karşı yaralama, sanıklar ... ve ...'ın ..., .... ve ...'a karşı hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklarlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in ...'ı yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,

Oluşa, katılanın aşamalardaki beyanlarına, bu beyanların doktor raporu ile doğrulanmış bulunmasına, sanıkların tevil yollu ikrarına ve dosya içeriğine göre sanıkların katılanı yaraladığının sabit olmasına rağmen sanıkların mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,