Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/31841 K.2013/29696

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Sanığın katılana tabanca kabzası ile vurup yüzünde kemik kırığı ve ... iz meydana gelecek şekilde yaraladığına dair müşteki ve tanık anlatımları, bu yöndeki iddia ve uyumlu doktor raporu karşısında, sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre;

b) Ertelenen ceza için belirlenen denetim süresinin, hükmolunan ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi ile TCK’nin 51/3 maddesine aykırı davranılması,

c) Ertelenen ceza için TCK'nin 51/3 maddesi gereğince denetim süresi belirlenebileceği gözetilmeden, yasaya aykırı şekilde “sanığın 1 yıl denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına” karar verilmesi,