Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/31995 K.2013/36458

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı yaralama suçundan kurulan hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; incelenmesinde:

CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...' a karşı basit yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3-B. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMK'nin 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gözetilerek CMUK'un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

3) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...' a karşı yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;