KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/32164 E., 2013/29011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
- Ahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığa ek savunma hakkı tanınmaksızın iddianamede belirtilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddeleri uyarınca uygulama yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması,
2) Kabule göre de, yaralama suçundan yasa maddelerinin tatbiki sırasında öncelikle 5237 sayılı TCK’nin 86/1 maddesinden ... hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 5237 sayılı Yasanın 61/1-4-5 maddelerinde belirtilen şekle ve sıraya göre önce artırıma ilişkin maddelerin sonra da indirime ilişkin maddelerin tatbik edilmesi suretiyle hesaplama yapılması gerekirken, TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca ... ceza belirlenip, TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra yine bir artırım maddesi olan TCK'nin 87/1-d'ye göre artırım yapılıp sonucuna göre TCK'nin 87/1-son maddesinin dikkate alınması gerektiği halde cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddesi uyarınca doğrudan 5 yıl olarak belirlenmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/32164, K. 2013/29011, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama