KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/32446 E., 2013/29080 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık savunması, mağdur anlatımı, adli doktor raporu ve iddianamede belirtilen sevk maddelerine göre, yargılama konusu eylemin şikayete tabi olmayan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/2-d maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden, suçun niteliğinde isabetsiz gerekçe ile şikayet yokluğu nedeniyle sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/32446, K. 2013/29080, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama