KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/32464 E., 2013/29085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama ve 6236 sayılı kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında yaralama ve 6236 sayılı kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/623 E – 2006/670 K sayılı ilamının 1412 sayılı CMUK'un 305/1-1 maddesi gereğince kesin nitelikte para cezası olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/32464, K. 2013/29085, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama