KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/32646 E., 2013/9344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, suça konu emvalin dip kutur, adet, miktar, yaş ve kesim tarihi itibariyle tapulu arazide yer alan ağaçlar ile uyum sağlamadığının belirtilmesine göre kaçak olarak temin edildiği anlaşılan emvalin orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde sahibine iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1 .maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince 2.maddedeki “ ....ve eşyanın bizzat suç teşkil eden eşyalardan olmaması ...” cümlesinin çıkarılması,karara “ suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere Orman İdaresine bırakılmasına “cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/32646, K. 2013/9344, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama