Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/32814 K.2012/43513

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-... yönünden 6/3/2008 tarihinde verilen hükmün onanmış olup bu kez adı geçen yönünden verilmiş bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla katılan idarenin bu yöne ilişkin temyiz isteminin REDDİNE,

2-Sanıklardan Hanım hakkında verilen hükmün incelenmesinde;

Sanığın, dosyaya celbedilen nüfus kayıt örneğinden mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 26.11.2009 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi yollaması ile 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Sanıklar ... ve ... haklarında verilen hükmün incelenmesinde;

Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların ayrı ayrı savunmalarının alındığı 07.07.2006 tarihi ile karar tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,