KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/32843 E., 2013/25211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur beyanının adli doktor raporu ile desteklenmesi ve tanıklar ... ve ... anlatımlarının da mağduru doğrulaması karşısında, sanıklar hakkında beraat hükmü kurulurken mağdur beyanı, adli doktor raporu ve tanıkların ifadelerine neden üstünlük tanınmadığı hususunun değerlendirilip yeterince tartışılmadan eylemin hangi sanık tarafından işlendiğinin belirlenememesi gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/32843, K. 2013/25211, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama