KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/32863 E., 2013/30397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın esas ve karar numarası ile karar tarihinin hükümde hatalı gösterilmesi suretiyle, ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 26.03.2009 tarihli 2008/42 E. 2008/42 K. sayılı ilamı yerine, ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 09.03.2009 tarih ve 2005/243 E-34 K. sayısının yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrür hükmünün uygulanmasına dair 7. fıkrasındaki '... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 09.03.2009 tarih ve 2005/243 E-34 K. sayılı kararı' ibaresinin hükümden çıkarılması ve yerine, ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 26.03.2009 tarihli 2008/42 E.-2008/42 K. sayılı kararı'' ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/32863, K. 2013/30397, 12 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama