Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/33041 K.2013/35880

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde:

Sanığın 29.05.2012 gününde tebliğ olunan hükmü CMUK’un 310. maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra 18.06.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde,

Miktar itibari ile kesinlik sınırı içinden kaldığından bahisle temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın yok hükmünde olduğunun kabulü ile esas hükme yönelik yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle TCK'nin 58/3 ve TCK'nin 86/2. maddelerindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezası seçilerek sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,